案例学习-AFD China

安信方达成功案例：多角度证明申请商标的显著性问题

2015-02-05

客户的一文字及图形在一服务类别上的注册申请，被商标局予以驳回，驳回理由是，申请商标与在先申请的另一商标构成类似服务项目上的近似商标（在先商标包括了客户商标前面六个字母），且客户商标所含文字使用在指定服务项目上，缺乏显著特征。客户随后递交了驳回复审申请，商评委亦认为客户商标缺乏显著特征，... >> 更多
安信方达成功案例：坚持从原料特点、功能用途、销售渠道、消费对象、生产领域等方面判断是否属于类似商品，成功赢得异议复审

2015-02-05

在如何认定类似商品这一问题上，安信方达团队始终坚持从商品的原料特点、功能用途、销售渠道、消费对象、生产领域等方面是否具有一定的共同性这一要点加以判断，并以其为指导思想，积极帮助客户搜集证据，证明商品是否近似。在安信方达近期的一起案件中，被异议商标的指定商品“被子；法兰绒（织物）；纺... >> 更多
安信方达成功案例：多角度证明申请商标的显著性问题

2015-02-05

客户的一文字及图形在一服务类别上的注册申请，被商标局予以驳回，驳回理由是，申请商标与在先申请的另一商标构成类似服务项目上的近似商标（在先商标包括了客户商标前面六个字母），且客户商标所含文字使用在指定服务项目上，缺乏显著特征。客户随后递交了驳回复审申请，商评委亦认为客户商标缺乏显著特征，... >> 更多
安信方达成功案例：跨类别的商品最终被商标评审委员会认定为类似商品

2015-02-05

根据《类似商品和服务区分表》的划分原则，一个类似群内的商品和服务项目原则上是类似商品和服务。鉴于，《区分表》对于应当交叉检索的商品和服务，已经在类似群后面用加“注”的形式予以详细说明，因此，通常情况下，对于未加“注”的不同类别的商品和服务很难被认定为类似商品和服务。在安信方达近期的一起... >> 更多
安信方达成功案例：商标评审委员会以被异议商标的注册具有“不良影响”为由，撤销了被异议商标

2015-02-05

为鼓励权利人尽早保护其商标，中国商标制度是设立商标注册先申请的原则。然而由此也会产生商标的实际拥有人晚于他人在同一种或类似商品或服务上申请注册其商标，结果被他人抢先申请注册该商标的情况。尤其是对于域外实体而言，由于商标注册存在地域性，如果不及时在中国申请注册商标，可能会遭到他人抢注，情... >> 更多
安信方达成功案例：发明专利申请创造性争辩

2015-02-02

在发明专利申请创造性审查过程中，国家知识产权局尺度非常严格。在实际工作中，由于审查员是在了解了发明内容之后才做出判断，因而往往可能存在低估发明申请技术方案的创造性的情况。在不少专利申请的审查中，审查员会将专利申请的技术方案与现有技术不同的区别特征，认定为是本领域技术人员显而易见的，是很... >> 更多
安信方达成功案例：如何处理涉及商业方法的发明专利申请

2015-02-02

近期安信方达成功协助客户处理了一件涉及商业方法的发明专利申请。在第一次审查意见通知书中，审查员指出一组权利要求不符合专利法第二条的规定，另一组权利要求属于专利法二十五条规定的不可授权主题。审查员还进一步指出该申请的权利要求和说明书均不具有任何可能授予专利权的实质内容。在处理涉及商业方法... >> 更多
安信方达成功案例：通过行政查处维护客户权益

2015-02-02

专利授权之后，如何最大限度地实现其专利价值，如何有效地打击市场上形形色色的侵权行为，对于专利权人而言是一项重要且艰巨的任务。对于域外的专利权人而言，成功地打击在中国市场上的侵权行为则更加困难。安信方达之前协助一国外制造商将其一款重要产品申请获得了专利权。近期客户发现中国市场上有侵权产品... >> 更多
安信方达成功案例：生化领域与治疗相关的方法案件

2015-01-31

对于与治疗方法这一主题的专利申请，世界各国有着不同的审查标准。中国专利法第二十五条明确规定对疾病的诊断和治疗方法不授予专利权。安信方达近期代理了一件以收获器官后的处理方法和装置为主题的发明专利申请。在克服了第一次审查意见中指出的创造性和不清楚问题之后，审查员在第二次审查意见中指出，本申... >> 更多
安信方达成功案例：克服无可实质授权内容的案件

2015-01-31

在代理一模具组件制备方法的专利申请时，审查员在审查过程中认为该专利申请没有可能授予专利权的前景。安信方达团队通过对对比文件的深入分析和研究，发现审查员在评价创造性过程中的疏漏，进行了有理有据的争辩，成功地使审查员接受争辩意见，最终专利申请获得授权。在该专利申请的实质审查过程中，审查员经... >> 更多

共 79 条
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
下一页