阿裏巴巴開2014打假報告會前三季度辦理侵犯知識產權案件千餘起

對於假貨，馬雲曾經做過一個生動的比喻：如果把假貨比作是長在市場這張臉上的麻子，那電商就像是一麵鏡子，讓人看到了自己臉上的麻子，但是鏡子打破了，麻子還是存在的。馬雲想用這個比喻說明，現在淘寶等網購平台上出現的假貨商品，並不是因為電商平台的興起而出現的，而是一個原本就存在的社會頑疾。

12月23日，阿裏巴巴就召開了2014全社會聯動打假報告會，宣告了近年來阿裏在打假方麵的努力，更呼籲社會以及監督執法機構的合作。

很多假貨其實隻是竄貨

在打假報告發布會上，中國電子商務協會政策法律委員會網規研究中心負責人阿拉木斯分享了近年來各監督執法部門的打假數據。從工商總局商品委每年發布的打假商標戰略年度研究報告可以看出，2010年假冒偽劣案件占比隻有0.62%，到2014年，這個占比也隻有到0.67%，增長並不明顯。而今年天貓雙十一中抽檢的涉嫌假冒比例是3.86%。

阿拉木斯表示：“經過對電子商務行業假冒偽劣的占比和商品品類之間的關係分析後得出，鞋、箱包、配飾、服飾、化妝品、數碼配件這六大類基本上都是占比偏高的領域。而占比最低的領域和這六大占比偏高的領域最大的差別也是七倍。經過不同類目的數據模型統計後，可以得出的結論是，在電商平台上平均假貨率應該是在4.8%。到8%。左右。

那為什麼這麼多消費者的感覺和實際得出數據之間有這麼大的差距？

阿拉木斯認為，這是因為有一些有可能被誤殺的現象：“首先是竄貨。比如說我一個代理商，我按照產品授權可能隻在特定區域內銷售，但是沒有網上的銷售權，如果我銷售了的話，這個銷售超出了我地理空間範圍，就會因為產品銷售的渠道而引發一些問題，但這個產品本身沒有任何問題，但是占到了所有商標權投訴的一半以上。”

而占了“類似假貨”榜單第二的就是淘寶村了。到目前為止，農村家庭淘寶店也就是淘寶村已經有200多家了，這些淘寶村就像我們日常看到的集貿市場一樣，大家知道這樣一些產品是沒有包裝的，在線下的治理中把控不是很嚴格，是允許流通的。但是搬到網上的話，阿拉木斯表示：“就看你用什麼標準衡量它了，如果還用線下集貿市場的要求那肯定沒有問題，很多人用王府井這種大型百貨商場的要求去要求他們，去從事這樣的產品包裝等等，這個肯定是不對的。”

排行第三的“嫌疑目標”就是跨境商品了。由於很多跨境商品都沒有中文標識，如果按照假冒偽劣產品來處理的話也會大大增加假冒偽劣產品的比例。

打假成功還需多方合作

從2013年1月1日至2014年11月30日，阿裏集團在消費者保障及打假方麵的投入已經超10億元人民幣。僅2014年前三季度，阿裏配合品牌權利人年處理600萬條侵權商品鏈接，配合各級行政執法部門，辦理侵犯知識產權案件1000餘起，抓獲犯罪嫌疑人近400人，涉案金額近6億元。在會上，陸兆禧也表示：“阿裏作為一個公司我們沒有執法權，在打假工作上也一直感到很孤獨。今天我覺得非常鼓舞，因為有那麼多領導和同行合作夥伴的認可，對我們一些工作也給出了非常清晰的指導。”

據了解，到目前為止阿裏巴巴與國家多部門聯合發起了“打擊假冒偽劣、保護知識產權、共創電子商務健康環境”的新型合作模式。公安部已啟用了阿裏經濟案件協作平台，建立起高效快速的案件信息報送通道，阿裏巴巴定期整理並上報的售假賣家線索得到了及時查辦。此外，質檢總局與阿裏巴巴在杭州設立了“互聯網電子商務產品質量風險監測中心”，知識產權局、新聞出版廣電總局等也都與阿裏巴巴建立了順暢的打假維權聯動機製。

但是，陸兆禧表示，假貨的根源在線下，僅靠一家企業，僅靠在線上的努力是遠遠不夠的，希望更多的社會力量能夠加入到打假的協同中來。而阿拉木斯也表示，像淘寶和天貓這樣的平台不生產商品，也不直接銷售商品，隻是在經營一個平台，所以在交易中隻是承擔監督作用，對交易的控製是間接的，要想真正解決假貨的頑疾還得各個電商平台以及消費者等多方合作。

（來源：中國保護知識產權網）